梁榮仔3月25日關於”興建司法機關大樓”議程前發言

 

 

　近日，新口岸皇朝一宗嫌犯走失事件引起了市民對社會安全的關注，事發當時由三名警員同時押解嫌犯至檢察院，惟嫌犯突然發難，並成功逃去，因此不少人對嫌犯走失一事的責任通通指向三名前線的警員。而在某程度上，他們卻成為了特區政府的代罪羔羊。

 

　現時，特區政府不少的部門均位於商業大廈內，包括檢察院及法院等需要押送嫌犯及囚犯的地方，由於這些商業大廈硬件設備有限，未能協助前線公務員執行公務不特止，甚至更大大增加了困難，就如此次嫌犯逃走一事，不免與該商業大廈的設備有關，在硬件設施配套不足的情況下，大大增加嫌犯逃脫的機會。

 

　商業大廈人流量十分大，有囚犯被押送至法院審訊的過程中，經常與市民同時使用電梯，儘管有警員看守及戴上手銬，但不免也會引起市民的不安，一旦發生起挾持人質的事件，後果將不堪設想，而屆時成為代罪羔羊的將會再次是前線的警務人員。

 

　另外，除行政法院，本澳大多的司法機構均設有羈留室，用以關押在專門場所而剝奪了人身自由的人，包括對社會構成暴力威脅的嫌犯，但由於商業大廈的設計不是專為司法機關而設，安全設備及可靠性必然有所欠逢，容易出現漏洞。記得三年前，位於澳門廣場內的初級法院發生停電一事，導致法院的設施無法正常運作，足見商業大廈的安全隱患。

 

　無容置疑，此次事件的前線警務人員需要負起部分的責任，但也必須要歸責特區政府在硬件上的配套設施不完善的問題，即使軟件做得再好，硬件的不足也會導致嚴重問題的發生，倘若把茅頭通通指向前線的警務人員，這是十分不公平的做法。

 

　縱觀世界各地的司法機關，都有專門的司法機關大樓，惟獨本澳的司法機關大多位於商業大廈內，只有終審及中級法院有專門的大樓，因此在此促請特區政府儘快完成司法機關大樓的興建。