函件編號：9/AL/2018

 

抄送：

澳門特別行政區

全體立法會議員

 

 

 

 

澳門特別行政區

立法會主席

賀一誠先生 台鑒

 

 

 

 

事由：要求索取由中級法院審理的第20/2018號訴訟相關材料（產生停職效力之卷宗）

 

 

 

本人於二零一八年一月十八日以信函方式向  閣下提交了上述司法程序相關材料之申請，然而，本辦事處至今未收到任何相關回覆。

 

本人作為澳門特別行政區立法會議員， 閣下亦為議員同時兼任立法會主席。根據《立法會議事規則》第九條b項規定， 閣下一旦擔任主席一職，就應代表特區立法會主持並執行有關工作。除此之外， 閣下還應處理立法會全體議員的工作，當中亦理所當然處理包括本人提交之申請。

 

上述相關訴訟之卷宗，本人是被代表人，而  閣下則作為代表人。 閣下在表達公眾利益的訴求時，也代表著眾議員的利益之訴求。既然如此，本人與其他議員一樣同樣擁有此權利。在此需要強調， 閣下並非刑事訴訟權利所有人，  閣下僅作為訴訟權利人之代表。

 

根據《立法會議事規則》中第三條（輔助性權力）b項，第十一條（對議員的權限）e項以及第五十一條（通知）h項規定，本人作為議員，有權利提出要求獲得相關資料。根據《立法會立法屆及議員章程》第七條（平等及代表性），“全體議員，不論選任或委任者，在其任期內均享有同等的地位及相同的權利、權力和義務。”以及“全體議員，不論選任或委任者，均代表澳門特別行政區及其市民的利益。”第二十八條（特定權限）“確保議員有適當條件，以便有效履行其職務”以及《行政程序法典》第六十三條（利害關係人之資訊權）所規定，本人有權申請查閱該材料。

 

另一方面，本人被  閣下代表的同時，在一般立法規定中仍具有取得代表人所有材料之資格，同時也具有獲取全部與立法會活動相關資訊之權利。

  

    這是  閣下作為主席，作為全體議員在立法會的權利和義務的代表人時，必須瞭解的權利以及宗旨。 閣下有責任代表我們（即全體大會的成員）的權利，並提出上述關於停職的決議是存在問題的。

   

    議員被賦予直接獲得該司法訴訟相關資訊的權利，應當被告知在立法會產生決議的過程。因為  閣下同執行委員會代表議員行使權力時，也代表了公眾之利益。

 

閣下所採取的立場明顯使得該事件成為一個政治行為。基於此，更確鑿了立法會的一切政治活動均應由議員主導，而非立法會會主席或執行委員會。

 

本人在此向  閣下提出請求，希望能夠獲取上述訴訟相關材料。

 

如若  閣下在規定期限內不予提供完整資訊，本人將保留向法院上訴之權利。

 

耑此，順頌

 

台安

 

 

 

 

澳門特別行政區

立法會議員

 

 

高天賜

二零一八年二月一日