議員高天賜再就少年感化院提書面質詢，要求法務局交代，感化院內中學階段的教育十多年來皆由包工合同教師負責，為何有包工合同教師投訴後，即交由私校負責？該局是否違背“不致損害教師權利”的承諾？該院記錄包工教師行動目的何在？被轉為學習輔導員的包工教師是否遭到報復，現階段職責為何？

    高天賜稱，法務局以直接批給形式與私校合作，質詢批給金額多少及按何準則訂定？青少年離院後是否必須就讀該私校？有否涉及利益輸送？有否剝奪院生自由擇校權利？指出院方剝削輔導員的合理津貼，又有欺凌行為，質詢法務局僅以簡易程序調查，並以未發現任何違紀行為而歸檔，是否公正持平？2013.06.15第C06版：澳聞