高天賜議員2012年10月24日議程前發言

 

本月二十二日傍晚，應大部分鉅富花園住戶的要求，本人在四名助理的陪同下前往土地工務運輸局（工務局）出席一個涉及上述大廈的會議，會議主要及唯一宣佈的是該大廈被列為危樓，住戶須於三十日內撤離。

 

但是，在會議開始前，在工務局大樓的入口處，補償、安置及鼓勵政策工作小組（官方機構）召集人梁竟成先生告知本人不適宜參與是次與工務局負責人召開的會議。召集人辯稱，不適宜是因為會議是由他以澳門街坊會的名義召開，可能這是因為他是該社團的管理層成員之故。

 

當鉅富花園的住戶得知本人不能夠出席會議時，提議本人離開該地點及放棄參加己約定的會議。對此，本人提出了另一個方案，就是讓本人留下兩名助理出席會議。最後，本人與餘下的兩名助理一同離開了。

 

        這個故事帶出的意思是，在澳門，涉及官商勾結、利益爭議及利益輸送的事宜，甚麼超乎想像的情況都可以發生。那些有強大傳統社團支持，對鉅富花園（這一塊肥豬肉）周邊土地有興趣，且利用本身是澳門特區政府諮詢委員會成員的資格而取得利益的建築及發展商，他們勾結及利益輸送究竟可以到達甚麼程度？直接或間接出資參與一間建築公司，而且出任一個與其私人業務有直接關係的職位，除了明顯構成不正當競爭之外，對其他直接競爭者而言，其享有的優勢非常明顯。當然，這是有賴於政府的同意及暗地裡的幫助。

 

在澳門特區成立超過十年以及前司長歐文龍貪腐醜聞被揭發後還發生這種事情，簡直可恥。每年數百萬來澳遊客對旅遊局的“澳門，就是與別不同”這個宣傳口號都必定有深刻的體會，因為事實上，澳門又真的非常與別不同。這次事件，廉政公署應該介入，為何要介入? 讓我們一起來看看:

 

鉅富花園的住戶現在才恍然大悟為何先後多次向工務局作出投訴，當局卻一直在毗鄰樓宇拆卸期間沒有認真進行過查驗，該項拆卸工程正是造成破壞的原因。

 

住戶現在才恍然大悟為何當一台重型機器插入“鉅富花園”三樓A座，造成嚴重財產損失，而工務局卻沒有禁制毗鄰樓宇進行拆卸工程。住戶現在才恍然大悟為何由2011年8月起，即是毗鄰樓宇拆卸工程開始後屢次作出的投訴都不獲理會。

 

住戶現在才恍然大悟為何由去年八月至今年年中多次向行政長官遞交請願書，政府都“置若罔聞”。

 

不過，今次事件只不過是龐大舊區重整計劃背後不正當利益中的“冰山一角”。

 

本月二十三日，鉅富花園大多數的住戶自行來到本人的接待市民辦事處，反映以下憂慮：

 

一、大多數的住戶均認為與涉及二百多戶疏散家庭並受到公眾及社會廣大關注的善豐花園相比，可能他們僅得十二戶家庭，因而受到政府的歧視。鉅富花園住戶所得到的待遇與三十二個居住在善豐花園的同善堂慈善會租戶的待遇幾乎相同，即無權收取因應單位的房間數目而可獲得的六千或九千元澳門幣之租賃津貼。為什麼這三十二租戶沒有這個權利？他們不是人嗎？所有居住在善豐花園的住戶都可收取這津貼，唯獨是這三十二同善堂租戶不能收取。為此，他們希望可以得到公平、平等以及人性化的對待。

 

二、鉅富花園的樓齡將近二十年而大多數的住戶都是長者及長期病患者，因此，向他們提供住屋、醫療以及糧食的社會援助極為重要。在三十日期限內，住戶本身除了要上班外，亦須在不多的餘暇時間內，在現時通脹嚴峻的房地產市場自行尋找其他容身之所。亦須將傢俱、衣物及其他財物暫時存放在親友的家中。將來，亦須在大廈被拆卸時，向貸款的銀行支付全部款項。他們可在哪裡弄到這筆款項並向銀行作一次性的給付？

 

三、最後，善豐花園大部份住戶均要求政府全面承擔監督公共和私人工程的責任，同時促請政府對有關危樓出現問題的主要成因作出深入和徹底的獨立調查，事實上，事發前相關的負責實體已曾收到不少投訴。

 

不可接受和不能容忍的是，工務運輸局負責人竟公開在有關住戶面前作出傷害性的言論，稱鉅富花園所在地點之前是用作種菜的（但歸根究底興建鉅富花園的圖則是誰批准的？），說有關住戶“唔好彩”（在澳門買屋要講求彩數嗎？） ，旁邊樓宇的拆卸與鉅富花園現時的損毀狀況沒有任何關係（這個結論有何科學、法律和可信的依據？）。