書面質詢

 

 

今年四月二十一日本人曾向政府提出有關規範年資獎金、房屋津貼及家庭津貼制度的三月二十八日第2/2011號法律的質詢。當時曾指出，該法旨在取代始於一九八九年，即生效已近二十二年的舊有年資獎金和房屋津貼制度。除上述的獎金和津貼之外，舊制度還包括喪葬、出生及結婚津貼，即未獲新法調整的津貼。

 

二零一一年六月十六日行政暨公職局局長沒有回答本人在書面質詢中的唯一問題，只說：“特區政府亦會按照實際需要，持續推出各項多元化的短期和長期惠民措施，舒緩廣大市民包括公務人員的生活壓力，以及共同分享經濟成果。”

 

回想當時，政府是以本身的財政狀況、行政成本和公務員的穩定及士氣作為主要的理由，對該“咸豐年代”的舊制進行檢討。

 

然而，政府送交立法會的法案，卻將上述同樣已實施了二十二年的津貼（喪葬、出生及結婚津貼）)剔除於調整之列，又不給予任何的解釋。

 

那是一次對舊制零碎的檢討，不但對政府毫無益處，眾多公務員亦可能要再多等二十年才有望看見喪葬、出生及結婚津貼的調整。

 

去年底，當政府宣佈對房屋津貼進行調整時，大部份的公務員均產生很大的期望，覺得調整將會是全面的，而不會像之前那樣，沒有任何解釋又極之隨意地“斬件”進行。

 

基於上述，本人再次向政府提出如下質詢，並要求適時給予清楚、準確、連貫和完整的回覆：

 

一、鑒於喪葬、出生及結婚津貼已有超過二十年未獲調整，政府何時才會考慮按照近期實施調整年資獎金、房屋和家庭津貼的新制度，檢討有關津貼的金額？

 

二、為甚麼沒有以全面和統一的方式調整所有的津貼，使已有超過二十年未獲調整的喪葬、出生及結婚津貼被剔除於調整之列？

 

 

澳門特別行政區立法會議員

高天賜

二零一一年八月二十二日