2011.06.09市民日報

　　議員高天賜就審計署公布的《輕軌系統─第一階段》的專項審計報告調查標準提出書面質詢，指出輕軌合同的判給存在私相授受，運建辦濫用權力，促請有關當局深入調查運建辦對輕軌工程判給的合法性，同時希望廉署介入專項審計報告調查。

　　高天賜提交書面質詢時表示︰《輕軌系統─第一階段》的判給項目90%是透過直接磋商判予同一供應商，顯示服務提供合同的判給存在明顯私相授受，剝奪和損害其他有能力和有興趣提供相關服務的公司的權利，運建辦濫用權力。他指出：有關當局最重要的是深入調查運建辦對輕軌工程判給的合法性，讓各方重新信任運建辦及其展開的判給程序。他認為，廉署須介入專項審計報告調查，查證運建辦是否遵照「公務採購程序指引」，進行合法、公正和透明的採購程序。為此，高天賜向政府提出以下質詢：

　　會否追究紀律責任

　　一、運建辦以甚麼標準和堅實的論據，在沒有進行任何事前詢價的情況下，再三把合同判給一小撮公司？

　　二、面對明顯的違規行為，以及運建辦本身坦承缺乏經驗和確有失誤，行政當局會否要求廉政公署就輕軌相關周邊建設物料的判給，以及運建辦對外在顧問公司的判給標準和法律程序提交專項報告？

　　三、面對審計署的報告，行政當局會否採取措施，追究運輸基建辦公室領導層的紀律責任？會否指示運建辦改變採用直接判給程序，改為向其他供應商詢價及簽訂合同，尤以本地公司作優先考慮？